Klummer
Redaktionens tips & tricks – personer & transaktioner
Fra Nvidia’s rekordvækst til Better Collective’s spilbranche-dominans, kapitalfonds-debatter og kommende tech-events som forestående TechBBQ. Vi giver dig et kurateret udpluk af økosystemets mest spændende korte tech- og startup-nyheder.
Nye regler for bæredygtighedsrapportering: Her er overblikket
Nyt EU-direktiv gør bæredygtighedsrapportering revisionspligtig for store virksomheder. Men med fleksible ’væsentlighedskriterier’ for rapportering er døren stadig åben for greenwashing. Hvordan kan avanceret rapporteringsteknologi hjælpe virksomheder med at navigere i det stadig komplekse landskab? Asbjørn Riis-Søndergaard giver et overblik over situationen bl.a. med input fra rådgivningsvirksomheden Celsia.
Europa er sej på tech – Hvorfor taber vi så til USA?
USA og Kina investerer i fremtiden. I Europa investerer de fleste i fortiden. Det skriver redaktør John Thornhill fra Financial Times. Vi mangler vækstkapital, der kan skalere scaleups. Samme budskab har Mia Grosen, tidligere hos Canute og nu hos Thursday, i dagens Bootstrapping. Hvad er det, der går galt?
Kompleksitet ved Kapitalrejsning har Konsekvenser
Likvidationspræferencer ved rejsning af kapital har ofte store konsekvenser for virksomhedernes stiftere og investorer. Dybest set er de komplekse ejeraftaler og strukturer kun for rådgivernes skyld. Nye anparts- og aktieklasser bør undgås så længe, det er muligt, lyder det fra Peter Hede, partner i Nordic Eye
Dødens Dal – eller Dødens Danmark?
Novo Nordisk er mere værd, end de næste 10 danske tilsammen. Mange spørger: Hvem skal skabe fremtidens næste store danske virksomhed? Vi har masser af iværksættere og pensionsmidler. Men omkring serie B og C for scaleups er den nye Dødens Dal. Det er nu ikke døden for scaleups, for de skal nok finde udenlandsk kapital. Så det er bare ’Døden for Danmark’. Hvad skal der gøres, for at scaleups bliver her længere? Det er det vigtigste spørgsmål for landet og for regeringens iværksætterpolitik. Eller burde være det.
Deres og vores AI-agenda. Og masser af super founders
Folkemødet med 114.000 deltagere er et politisk mini-Danmark, hvor vi nu fylder. Vi er med, vi er en del af det hele, som Henrik Teisbæk fra Veo sagde, da han havde ordet i åbningsdebatten torsdag morgen hos Danske Tech Startups. På folkemødet kan vi influere uden om gatekeepers og pressemænd. Og så var vi ophavet til årets suverænt største tværgående tema: AI!
Folkemøde-founders: Vi er sat på dagsordenen
Det vælter med gode, dygtige startup- og især scaleup founders på det Folkemøde ’23, der starter i morgen. Det er afgjort nyt. Og det er afgjort godt. Men opmærksomheden har også bagsider.
Casper Wilstrups Scientific AI: Hvordan vi undgår, at AI slår os alle sammen ihjel, og et par andre mindre problemer
AI er et meget omtalt emne i disse dage, og vi har allerede set imponerende nye anvendelser af teknologien. Samtidig oplever jeg og mange andre forskere en stigende bekymring for vores manglende forståelse af de AI-modeller, vi selv har været med til at udvikle. Disse “black-box”-systemer leverer imponerende forudsigelser, men efterlader os i mørket, når det kommer til at forstå, hvordan de når deres konklusioner.
”Vikaren” Morten Bødskov og hans 7 spor for iværksættere
Nu har erhvervsminister Morten Bødskov – der fra i går også er vikarierende finansminister – så spillet ud. Ikke med den lovede iværksætterstrategi, men med den analytiske ramme i form af de 7 spor, regeringen mener skal forfølges. Er det lovende eller skuffende? Og hvad kan vi nu forvente os? Kan vikaren fx skaffe flere penge fra kassen inde i finansen til de tidlige og sene investeringer i startups, der skal gøre en forskel?
Ventureland på optur eller nedtur?
Regeringen taler om forår og optimisme for dansk økonomi. Men hvor er vi i ventures? Nogle startups ekspanderer så godt som Novo Nordisk. Andre balancerer på kanten af konkurs. Nogle mener, AI vil understøtte ny vild vækst, andre ser, at virkeligheden har indhentet techs forretningsmodeller efter 40 års lavrente optur. Hvad venter os?
Dead or Alive? Regn ud, hvilke startups der overlever!
En del vækstvirksomheder og startups slås nu for overlevelse, fordi de ikke vokser hurtigt nok i forhold til den nu dyrere og mere knappe kapital, de spiser til morgenmad. De er gået fra Default Alive til Default Dead. Skal du redefinere dig fra at være venture- til vækstcase – eller bare se, om du kan overleve?
En ambitiøs ny vækstiværksætterpolitik. Hjælp Morten Bødskov!
Erhvervsminister Morten Bødskov skal inden efteråret igennem med sin iværksætterpolitik. Skal den virkelig op på den store klinge, bliver det udfordrende. Det er nu engang Aalborg Portland og ikke startups, der er født i Mette Frederiksen baghave. Meget snart spiller Morten Bødskov ud med de 5-6 temaer, der skal sætte rammen – og ideelt hæve beløbet op over 300 mio. kr. Lad os se på temaerne og give bedste bud på det sandsynlige indhold.
Ender Vivino, TGTG og Lunar også som Simple Feast-katastrofer?
Scaleups som Vivino, Too Good To Go og Lunar har ligesom Simple Feast kørt med massive underskud efter hurtig ekspansion uden for eget hjemmemarked. Derfor melder de kritiske røde spørgsmålstegn sig selvfølgelig, når renterne stiger, og kapitalmarkedet vender. Vil investorer fortsat finansiere ekspansionen? Er det muligt at nå break even hurtigt nok?
Top 3. De største udfordringer i vores startup-land
Vi lever i en global kamp om innovation – ikke kun, når det gælder AI-revolutionen. Skal vi være med, er der for få af vores talenter på universiteterne, der laver skalerbare startups. Dem vi har, skriger på kapital. Og de 10 % der kommer over A-runden, skal til udlandet for at nå langt. Selv om meget cykler derudaf, er der nok at tage fat på i hele fødekæden. Jesper Højberg giver top 3 status på, hvor smørelsen kan blive gørelsen.
Vores økosystem er super sejt. Men skalerer vores 50 scaleups i DK?
Vi har ca. 50 danske scaleups lige nu. Kan de så få kapital nok? Nej. Efter B-runden hentes venturekapital langt hen i udlandet. Og derfor ender viden, spinouts og arbejdspladser ude. Og snakker vi den store grønne omstilling med fabrikker, bliver det helt galt.
1033 startups får DanBAN-investeringer. 1,2 mio. kr. om dagen blev pløjet ud i ’22
452 mio. kr. investerede det førende danske netværk for business angels for i 2022. Det var samme niveau pr. business angel som året før – og det er faktisk bemærkelsesværdigt taget nedturen fra andet halvår 2022 i betragtning. Særligt interessant er det også, at de 1033 startups DanBAN’s medlemmer har investeret i, har mange flere kvindelige founders end gennemsnittet i Danmark.
Løvens Hule eller DTU. Hvor fra kommer de bedste startups?
”Der er rigtig mange gode idéer ude på DTU. Men det er få af dem, der er derude, der kan finde ud af at eksekvere på dem”, var en påstand i Løvens Hule, der ikke fik lov at stå uimodsagt ret længe. Den har vi tryktestet, for hvordan står det egentlig til med at skabe innovation på landets universiteter? Og kan etableringen af venturefonde på landets universiteter bringe os til næste niveau? Eller er det bedre at satse på de iværksættere, vi ser i Løvens Hule?
Danmark som startup nation. Hvad er vores fælles vision?
2030 og 2050 klimamålene er målestok for alt i den grønne omstilling. Hvorfor har vi ikke et nationalt mål for de virksomheder, vi skal leve af i fremtiden? Estland har længe haft det. Portugal, Spanien og Frankrig har det. Uden mål bliver alt spredte lappeløsninger. Men hvad skal vi sætte som mål? Lad os lære af andre og se på mulighederne, nu hvor Bødskov og politikerne snart skal lande en national iværksætterpolitik.
Growth fonde og 1:3 matching. Hvad venter vi på, mens renter stiger, og kapital tørrer ud?
Silicon Valley Banks nedtur vil alt andet lige gøre det endnu sværere og dyrere for startups i USA at rejse kapital og i særdeleshed at udnytte venture debt lånemuligheder. I Danmark har vi længe mærket, at rentestigningerne har gjort Cash til King. Hvad er udsigten for de tidlige startups? Og for scaleups, der skal bruge accelerationskapital? Og hvordan går det de startups, der tog max covid-19 gearing?
Efter SVB’s fald: Hvad kan startups bruge banker til?
Silicon Valley Bank var i årtier vital for Silicon Valleys tech eventyr. Men er det stadig tilfældet? Og hvordan har danske banker det i dag med lån og forretninger med startups?