Du kan nu på vores Bootstrapping Deal Monitor følge og lege med vertikaler og faser i venture-transaktioner – baseret på EIFO-data.
Andre nye tal fra EIFO viser, at der virkelig er gang i iværksætteriet bredt i Danmark. I 2025 blev der stiftet knap 38.000 nye virksomheder – det højeste niveau siden 2021.
Men tallene rummer også en vigtig pointe: vi bruger en meget bred definition af “iværksættere”. Langt de fleste nye virksomheder er små service- og konsulentforretninger – ikke startups i ventureforstand.
Det er netop den skelnen, Dansk Industris “Iværksætterbarometer 2026”, udarbejdet af Ph.d. Jacek Piosik, gør mere tydelig end hidtil set. For selvom der er mange og en stigende mængde ejerledede virksomheder i Danmark, er det kun ganske få, der får ekstern finansiering, viser opgørelsen.
Så når vi taler om startups, taler vi ofte om en meget lille – men afgørende – del af iværksættersystemet.
Lad os hermed tage fat på fire hovedspor i analysen, som bryder med de forestillinger, vi ellers har gjort til universelle sandheder i det danske startup-økosystem.
1. Iværksættere er ikke det samme som startups
Det nye Iværksætterbarometer 2026 fra Dansk Industri giver et sjældent indblik i de sidste 10 års udvikling i venturemarkedet – ikke kun de venturefinansierede, men også de mange små virksomheder, som normalt forsvinder i statistikkerne.
Med 147.000 aktive ejerledede virksomheder i Danmark i 2025 har vi siden 2016 set en stigning på 38 %. Men kun 1,6 procent af dem – omkring 2.000 virksomheder – får altså ekstern finansiering over 1 mio. kr.
Det er en afgørende pointe, som ofte drukner i debatten. Langt de fleste iværksættere bygger mindre virksomheder med ingen eller et par ansatte. De er ikke venture eller vækstcases og har heller ikke ambitionen om at blive det.
2. Myten om den høje dødelighed holder ikke
Det er en udbredt fortælling, at halvdelen af alle startups fejler. Men også her nuancerer tallene billedet.
Ser man på iværksættere generelt, er 38 % væk efter fem år. 62 % af de virksomheder, der er blevet stiftet siden 2016, er altså stadig aktive fem år efter stiftelsen.
Men blandt startups med ekstern finansiering er det kun 6 %, der forsvinder i samme periode 94 % er altså stadig aktive efter fem år..
Det peger på, at selektionen før danske venture-investeringer er så hård, at de virksomheder, der faktisk får kapital, også er markant mere robuste.
Omvendt er det netop den lille gruppe af finansierede startups, der driver væksten. De vokser 4-7 gange hurtigere end resten og står for en voldsom stor del af den samlede værdiskabelse.
3. Angels bærer stadig den tidlige fase
Samtidig viser analysen, at business angels spiller en større rolle end nogensinde før. Antallet er fordoblet siden 2016, og de dominerer fortsat de tidlige investeringsfaser. De står for 55 % af investeringerne i pre-seed og 31 % i seed.
Det understreger, at selv i et mere modent venturemarked er det stadig individuelle investorer, der tager den første og største risiko.
4. Udenlandsk kapital dominerer i de store runder
I 2016 var business angels og udenlandske investorer de to største investor-segmenter med en samlet andel på ca. 66 % af markedet.
I 2025 er den absolutte volumen fra business angels steget til ca. 1,4 mia. kr., men det udenlandske segments volumen er steget til ca. 6,7 mia. kr. – en vækst, der overstiger alle indenlandske segmenter.
Family offices og venturefonde har begge øget deres absolutte bidrag, mens pensionskapitalens andel direkte er faldet. Til gengæld ændrer billedet sig selvfølgelig markant, når virksomhederne når de senere faser. Her fylder udenlandske investorer mere end både danske venturefonde, angels og family offices tilsammen. Især amerikansk kapital er vokset eksplosivt med en mere end tyvedobling fra 2017 til 2025.
Det er også ofte i denne fase, at opkøb sker.
Konsekvensen er, at en stigende del af ejerskabet og den langsigtede værdiskabelse flytter ud af Danmark.
To økosystemer i ét
Samlet set tegner analysen et mere nuanceret billede af det lille startup-økosystem set i forhold til det bredere iværksætter-Danmark, der skaber mindre virksomheder og bidrager til beskæftigelse og lokal vækst.
Uden forståelsen for forskellen mellem de to, risikerer vi at diskutere udviklingen på et forkert grundlag.
Den lille, selekterede gruppe af startups, der tiltrækker kapital, vokser hurtigt og skaber innovation, og har frem for alt mere modstandsdygtighed, end vi har antaget hidtil.
