Bundlinjen er vel lige her efter valgnatten, at det er svært at se en stærk og varig regering, der kan få offensive tiltag igennem. Den p.t. mest sandsynlige regering er en mindretals regering i omegnen af S, M og SF med støtte til venstre side i salen. Sværere er det at se, at S-V-M regeringen kan fortsætte nu som mindretalsregering med fx V skiftet ud med C. Men ikke engang kongemager Løkke ved nok, hvor det her ender.
Hvad kan det betyde for vores økosystem og de behov vi har?
Formueskatten på founders er væk. Hvad så?
Vi skal være glade for, at formueskatten på founders havde 5 indlysende negative konsekvenser og blev så indviklet, at ikke engang Mette Frederiksen kunne forklare og dermed forsvare den. ’Formueskatten er stendød,’ har politisk kommentator Noa Reddigton lovet mig og dermed læserne.
Men vi må se det i øjnene: Vi kan glemme det meste af vores gode forslag til lavere kapitalskatter, fradrag for højrisikoinvesteringer og alt der kan udlægges som ulighedsskabende.
SF og Enhedslisten gik til valg på højere aktie- og kapitalskat, selv om vi allerede har OECD’s højeste på 42%! Moderaterne foreslog i valgkampen, at selskabsskatten sænkes fra 22 til 20% og aktieskatten fra 42 til 35%. Det har mødt voldsom kritik for at forgylde den rigeste procent af befolkningen. Bundlinjen er, at den p.t. mest sandsynlige regering med Mette Frederiksen i spidsen ikke vil kunne rokke med ørerne på skat.
Suverænitet og demokratisering med en centrum-venstre regering
Med en S-ledet regering, hvor SF og Enhedslisten skal stemme for forslag, er vores bedste argument for forslag i et nyt regeringsgrundlag tech suverænitet op mod Trump og US Big Tech. Så hedder startups ”iværksættere” og forslagene er fx:
- Bevar danske arbejdspladser. Fra vores alles pensionsopsparinger skal vi investere mere end 0,01% i danske iværksættere og dermed i danske fremtidige arbejdspladser. Det vil kræve visse garantier og en lettelse af regulering. Og EIFO skal her yderligere støde til med nordiske vækstfonde efter Tibi-inspireret model.
- Bæredygtighed. Særligt investeringer i iværksættere og vækstvirksomheder, der bidrager til den grønne omstilling, herunder af landbruget, skal stimuleres. Og der skal stilles grønne krav til offentlige indkøb.
- Undgå at startups flyttes ud. Mindre forslag, der kan understøtte samarbejde mellem iværksættere og lokale investorer. Det kan fx være udvidet adgang til tidlige Matchlån fra EIFO, sikre likviditet via flere grants fra Innovationsfonden til bæredygtighed og måske straksfradrag og skattekredit på innovation. Hertil adgang til nye låneformer for at holde bedre på tidlige iværksættere. Derudover skal SMV-regeringens universitetsreform med innovation og spinouts, åbning af campus og simplere aftaler stemmes igennem
Det næstbedste argument overfor en centrum-venstre regering er medejerskab af grønne iværksættere og folkeligt medeje. Pelle Dragsted har skrevet hele bøger om andelstanken. Forslagene kan gå på:
- Folkeaktier. Alle danskere skal fx via aktiesparekonti – ideelt efter norsk forbillede – kunne demokratisk medeje noterede som unoterede, kusiners som fætres iværksættervirksomheder.
- Medarbejdereje. For at bevare vores virksomheder og arbejdspladser skal medarbejderne lettere kunne medeje deres arbejdspladser. Medarbejderaktier efter 7p skal begrundes sådan – ud over at EU Inc måske overhaler.
Man må spille med dem, der får magten!
Hvis Moderaterne får flere borgerlige med, er ballet mere åbent
Troels Lund Poulsen meldte sig på valgnatten endeligt Venstre ud af en fortsat S-V-M regering. Men den kunne fortsætte nu som mindretalsregering med fx V skiftet ud med C. Det ser nu hverken let eller robust ud. Og foreløbig har den blå lejr haft pinligt travlt med at udelukke og ”æde” hinanden.
Hvordan skal Lars Løkke kunne strikke noget sammen med folk, der bekæmper ham: Messerschmidt, Støjberg og Lars Boje. Ud over at de er næsten lige så lidt optaget af en startup- og vækstdagsordenen som venstrefløjen.
Ideelt vil erhvervs- og skatteministre fra LA, V, C og M være meget mere lydhøre. Men Dansk Erhvervs Brian Mikkelsen har fx også været erhvervsminister, uden at det gjorde den store forskel. Der skal et reformflertal til – ikke et kludetæppe af særinteresser som ved det her valg. Men får vi en erhvervsminister som fx Jakob Engel Schmidt, tidligere direktør i Danske Iværksættere, skal vi forsøge at rykke (lidt) på:
- EU skriger på vækstkapital. Vi skal stimulere den megen kapital, vi faktisk har til vækst og skalering af nye scaleups og industrier i stedet for at ende som laboratorium for USA. 1 % af de 4.-5.000 mia. kr., vi alle har opsparet i pensionsselskaber, skal gå til de fonde i EU, der finansierer startups fra omkring series A. Det vil kræve visse garantier og en lettelse af regulering.
- Vi skal have kapitaladgang for startups og vækstvirksomheder på nordisk niveau. Nordisk niveau af aktiesparekonti, Task Force på en børsmarkedsreform med ensartet (lavere) aktie- og kapitalbeskatning, udvidet lånematching af spinouts og startups
- Vi skal have barrierer væk for ny tech, fx AI i EU og i Danmark. En iværksætterreform II skal bl.a. sikre at: Vores offentlige data skal kunne bruges (GDPR-opdatering). Godkendelser i EU af innovation lettes, og vi skal have fælles EU medarbejderaktier, Founder Visa og Talent Fast Track (EU Inc. gennemføres). Endnu mere forskning og R&D skal omsættes i innovation, hvis vi skal matche USA og Kina. Og offentlige indkøb skal stimulere samme. Nye finansieringsformer (SAFE’s og konvertibles) skal ligestilles med lån. Skattekredit moderniseres som lovet med adskillelse af forskning og innovation.
Problemet er ikke lydhørhed hos en borgerlig minister, men at få skabt et flertal, når en centrum-højre regering skal række over midten, dvs. have et S med – presset som partiet er af SF.
Skal vi så ikke lige op på den store klinge?
En ny regering skal, uanset farver og taburetter, tackle en 3. truende oliekrise og AI-transformationen med hele spørgsmålet om strategisk suverænitet ift. USA og Kina. Det er vigtigere end alt andet.
Efter Trump og Northvolt har den grønne energiomstilling været talt ned. Det dur bare ikke. Vi skal turde satse innovativt og gøre os uafhængige af olie og gas. En 3. energikrise påvirker inflationen, der påvirker renten op ad. Det bremser ventureinvesteringer. M&A’s stopper. Vi får stagflation. I worst case scenarie vil det kræve politisk krisemanagement, der vil noget.
AI er ikke bare software, det er en ny slags arbejdskraft. Men den udvikles langt hen i USA, så det nye teknologiske niveau rejser en række kritiske spørgsmål. Men primært store muligheder fra personaliseret sundhed til administrativ effektivisering. Det offentlige kan i Danmark gå foran. Men har politikerne visionerne, og får de nu fokus på AI-udviklingen? I valgkampen hemmeligholdt de dem i så fald!
Så vi har en opgave med at sætte de vigtigste dagsordener.
